Na de mit adott nekünk a CES? - mit várhatunk idén az okosotthon piacon

- Üdvözöllek kedves hallgató, itt az Okosotthon Club, ez egy CES-ről szóló szám lesz. A Consumer Electronic Showról fogunk beszélgetni. Itt van velem szokás szerint most már Fabó Gergő. Szia, Gergő!
 - Helló, sziasztok! Boldog új évet mindenkinek! Nem tudom, ezt mondjuk-e vagy nem mondjuk-e? 
 - Mondjuk. Minél többször mondjuk ,jó?
 - Nem, egyezzünk meg, most mondtuk, és akkor ez így jövő évig le van tudva.
 - Így van. Így van. Remélem, mindenkinek sok érdekességet hozott a Mikulás meg a Télapó. Mindenkinek van egy csomó okos otthon kütyüje és egyebek, amikkel kapcsolatban kérdezni fogtok tőlünk, mi meg majd válaszolunk. És hát akkor vágjunk bele, itt vagyunk az CES után valamennyivel. Amikor lemegy ez az adás, akkor már kicsikét többel. De nézzük, hogy miről szólt ez az idei CES? Te nézted a CES-t? Voltál kint a CES-en?
 - Nem, nagyon sokan nem voltak kint az CES-en. Elöljáróban én azt elmondom, hogy én nem is tudom, ilyen 2014-15 óta követem nagyon-nagyon figyelemmel. Valahogy így akkor kezdett el az bejönni, hogy az összes ilyen techmániás vagy techguru, ó milyen jó dolgok vannak, és rengeteg Youtube videó volt arról, hogy tíz legjobb, tíz legrosszabb termék a CES-en.
 - Igen.
 - Nekem úgy valahogy ott jött az, hogy na, akkor ezt kezdjük el innentől követni, meg valahogy ez ilyen presztízs is lett, hogy a techguruk követik a CES-nek a dolgait. És hát bakancslistás sztori, hogy egyszer kijutni, de hát most nemcsak, hogy nézők nagyon nem, de kiállítók sem nagyon voltak. Ugye a korona miatt Youtube-on meg itt ott amott, amit össze tudtam szedni, azért végignézegettem, hogy mik voltak. Ahhoz képest, hogy kevesebb kiállító, meg kevés emberke volt, azért voltak számomra izgalmas dolgok, meg így sok ember számára. De nekem ultimate kedvenc termékem, nem most, hanem régebbről - és nagyon sajnálom, hogy ez a mai napig nincs a piacon - Régen egy fejre tehető fésűszerű valami volt, ami úgy nézett ki, mint egy nagy hajpánt, és hajnövesztésre ...
 - Ezt én is igénybe venném.
 - Generálták. Azt így mindenki azt mondta, hogy a tíz legrosszabb között azt mindenki berakta, hogy az valami borzasztó. Nekem nagyon tetszett ez a termék, és én mindig keresem az infót. Most nem találtam, vagy nem volt. Viszont voltak ennél sokkal hasznosabb és így az okosotthon számára, vagy okosotthon szeretők számára is azért izgalmas termékek. Szerintem az egyik legizgalmasabb, amiben nem nagy truváj volt, az egy ajtó, ami semmi extra nem volt benne, annyi, hogy volt egy mozgásérzékelős, vagy leginkább segíts, vagy hívják ezt, amikor gesztusvezérlésű,gesztusvezérlésű érzékelő volt az ajtó mellett, és az ajtó bele a falba nyílt, tehát nem előre-hátra, hogy becsúszik a falba, de nagyon gyorsan. Tehát visszaadott egy olyan élményt, mint a Star Wars vagy a Star Trek-ben látható ez, amikor így gyorsan szétnyílnak ezek az ajtók, nagyjából ugyanez volt a feelingje, és érzékelőkkel van tele, tehát nem csapódik rád semmi, de ilyen nagyon fluid és nagyon gyors volt ez az ajtó. Ennél a standnál, amit így néztem, sokan álltak, és így azt játszották, hogy átmegy rajta, megállt, meg minden. Ez így izgalmas, és helytakarékosság szempontból is jó, itt ugye azt kell figyelni, hogy a falba ezt be tudd építeni. Nekem ez, ami így elsőre tökre tetszett, és így. Ja, meg hát nyilván hozzá lehet kötni mindenhez. Azt hiszem, Alexával tudod, mármint nem beszélgetni, hanem ha mondtad Alexának, hogy csukjad be az ajtót, akkor be is csukta. Olyan technológiákat használtak, ami már létezik, inkább itt a gyorsasága és a látványossága volt az, ami nekem így tetszett, és egy kicsit így a Star Wars fan énemet így, óh, óh!
 - Igen, igen. Egyébként érdekes belegondolni, hogy mondjuk az 1960-as években kezdték, ugye ott akkor jelentek meg ezek a dolgok is, és így most már lassan 60 évvel később már tudunk ilyeneket csinálni. Úgyhogy haladunk valahol. Igen, egyszer eljutunk oda, hogy valami komolyabbat is tudunk csinálni.
 - Remélem, 60 év múlva az én lakásomban is lesz. Igen, lesz egy ilyen ajtó, és így majdnem 100 évesen majd így Nyílj ki légyszi! Alexa, Alexa, Please. Na, úgyhogy az nekem nagyon tetszett.
 Ami még szerintem vicces volt. Az egy tusoló volt, ami azt mondta, hogy önmagában keringteti a vizet, rá lehet kötni hálózatra, de hogy ő azt csinálja, hogy megtisztítja, felszívja és forgatja önmagát, nyilván ez az ökológiai lábnyomnak a csökkentését szolgálta. Fekete volt, nagyon dizájnosan nézett ki, meg nagyon sok funkciója volt, ilyen a tus fej funkciója, viszont hát nyilván nekem is, meg amelyik videóban láttam, a videó készítőjének is az volt az első kérdése, hogy oké, de mi van, ha nem víz folyadék kerül bele ebbe a keringtető rendszerbe.
 - Hanem valamilyen testfolyadék.
 - Igen, és hát azt így mondták, hogy azt habár valamilyen szinten megszűri, de azért nem teljesen, és akkor mondta, hogy akkor ezt igazából nem is nagyon tudjuk használni. Úgyhogy ez így vicces volt ebből a szempontból. Meg hát azért voltak ilyen, ha nem is okos otthonhoz kapcsolódóan, de izgalmas, nem tudom, kiállított tárgyak. Hát azt hiszem Samsung vitte el így a hátán ezt a cest.
 - Elég erősen, igen. 
 - Nagyon a többi nagy Tech vállalat, így nem. Ja, meg hát a Tesla, bocsánat. A Tesla az alagútjával.
 - Igen.
 - Ezt ugye, aki nem tudja, vagy nem látta, a Tesla csinálta. Hát hogy hívják? Tesla, metró? Vagy hogy hívjuk ezt?
 - Igen, igen. Ugye alapból indultak eredetileg a Hyperlooptól a vákuumos történetbe, és utána hozták elő azt a kérdést, hogy egy nagyvárosban hogyan lehetne ezt megvalósítani, hogy a föld alatt közlekedni közös autó, nem közös autó, milyen megoldás legyen, és akkor álltak elő ezzel a szintén kicsit a Hyperloophoz kapcsolódó megoldással, hogy a föld alatt építsenek olyan csatornákat, amibe ezek a földfelszínről a gépkocsival beállunk mondjuk egy kapszulába, és azokat helyek között tudják mozgatni. Aztán utána feljövünk a másik oldalon a városnak és tovább gurulunk.
 - Igen, és ahogy itt néztem, itt úgy volt, hogy ott beszálltál egy autóba, elvitt A pontból B-be. Nagyon máshova nem is tudtál, tehát C pont nem is lehetett, mert egy alagútba mész, de ott ugye önvezetett, nem te vezettél.
 - Így van, hanem önvezető autó.
 - Így van.
 - És azt hiszem, ebben a csatornában is voltak érzékelők, amik figyelték, hogy mennyire van egymástól, meg az autók is kommunikáltak. Ha itt most nyitunk egy zárójelet, én nem akarok nagyon belemenni ebbe az önvezető autós történetbe. De mondtad most te is, hogy saját autó, nem saját autó. Nekem ez szent meggyőződésem, amikor életemben először hallottam az önvezető autókról, hogy onnantól kezdve tud önvezető autózás elterjedni, hogy letesszük azt, hogy nekem saját autóm van. Tehát ott fog kiteljesedni, szerintem akkor tud ez működni, és ez majd nagy kérdés, hogy az emberek ezt le tudják ezt a presztízst dobni, hogy hát nekem van egy Teslám, vagy bármim, hanem az, hogy mennek autók a városba, össze-vissza, nem a tied, valakié, de te beülsz, és ő elvisz, és utána kiszállsz, nincs sajátod. 
 - Szerintem onnan indul, hogyha a lakáshelyzeted megnézed, tőlünk nyugatabbra azért nagyon kevés ember teheti meg, hogy lakása legyen, még a gazdagok közül is.
 - Ugye nálunk meg, hogyha megnézzük az ingatlanperenerációt, mindenki arra hajt, hogy legyen saját lakása. És ott, ahol te mondjuk bérelsz egy lakást, és kialakult a kultúra, hogy kvázi benne laksz valamiben, ami nem a tied, használod, de hogyha úgy van, átköltözöl egy másikba, és ugyanúgy használod tovább, ott sokkal könnyebb ezt megtenni és megint az a kérdés, hogy önvezető autók esetében mikor tiltják ki a nem önvezető autókat? Ugye ez egy nagyon karakterisztikus kérdés, mert onnantól kezdve okafogyottá válik olyan szinten az, hogy hétköznapi okokból legyen saját autónk, hogyha ott van a ház előtt mindig valami, mint a guruló elektromos roller kategória. Lesznek olyanok persze, akiknek meglesz a saját maguk önvezető autó Rolls-Roys-a , és csak neki lesz és besorol, de az a megfizethetetlen kategória. El fog ez valamikor következni, nem mondom, hogy a következő 25-30 évben, de ebbe az irányba megyünk.
 - Igen, de ez egy jó alternatíva, hogy oké, a föld felett történik, ami történik, viszont ha levisszük ezt a föld alá, ott teljesen automatikus. És ez egy tök jó bemutatója volt az egésznek, és hát nyilván a Tesláék csinálják ezt, hiszen ki más? Igen, szóval Samsung. Szerintem a Samsung az nagyon elvitte. Evvel a QD, OLED.
 - Igen.
 - Igen.
 - Kifogyunk lassan a betűkből, igen.
 - Igen.
 - Ami még realisztikusabb.
 - Tudod, a HD full HD, és akkor most már a QHD, meg aztán nem tudom, milyen betűk jönnek ezek után.
 - Jó kezek, tehát a mozi világát, azt ismerem, vagy a mozi képalkotás világát. És amikor bejöttek a... digitális átálltak a digitális vetítőkre, és ugye sokan mondták, hogy hát jó, szép, szép, szép, de hogy nem adja vissza azt, mint a kópia. A kópiának van egy ilyen életszaga, és hát ott okos mozigépészek, és lehet, hogy nem jól fogom tudni visszaadni, úgyhogy azért elnézést, de ahogy ott mondták, hogy nyilván a kópia az a kópiasága miatt olyan, de hogy a digitálisban meg IMAX meg, az van, hogy négy színt használnak, azt variálgatják és átverik a szemedet. Nyilván ez a digitális képalkotásnál is nagyjából így van. Átverik a szemedet, míg a kópiában azért ott van az életszag, és egy idő után már nem látod ezt. Tehát, hogy az a szemnek is van egy olyan befogadó képessége.
 - Igen.
 - Persze, ez a Q, D, O, LED is tök jó, hogy annyival szebb, de szerintem már nem a képminőségben kéne ezt tovább, vagy hát nem az a lényeg, hogy abba menjünk tovább, mert az Oled is gyönyörű, de nagyon szépen lehet rajta, meg 4K, 8K.
 - Mindig azt szokták mondani, hogy nemcsak a felbontást, hanem hogy a feketék mennyire feketék, ugye a háttér megvilágítás miatt. Az, hogy mekkorák a kontrasztok. Ott járunk a tévénél egyébként lassan, mint amikor a projektoroknál volt ez a történet, hogy nézzük meg, hogy ezek a paraméterek mit tudnak, mekkora a fényerősség, és itt is eljutunk odáig, és átkötöm most mindjárt szintén a bejelentésekre, hogy itt is volt egy olyan projektor, ami ilyen hordozható kis kütyü volt, bárhova rakhatod. Kedvenc momentumom, becsavarhatod az izzó foglalatba. Mondjuk ez nem hülyeség. Ugye? És akkor fölülről lefelé vetíted az asztalra, ott az asztalon látod, hogy mi van, akár prezentáció, akár családi történetnél, tehát egy ilyen kis nagyon pöpec, egyetlen nagy hátránya van, az a fényereje szokás szerint, illetve a kontrasztja, de ilyen hordozható cuccnak tök jó. Beköthető okos otthonba, tehát a házat kívülről is meg tudjuk világítani, merthogy akár kültéri használatra is alkalmazható. Nagyjából úgy néz ki egyébként, mint egy ilyen hengeres LED-fény. És ha a méretét kéne megmondanom, akkor mondjuk egy literes kólás üveg.
 
 - Kérlek, hallgatok ekkora, igen. Mert nagyjából mondjuk egy literes PET palack körülbelül olyan jellegű mérete van neki. Úgyhogy egészen kényelmesen hordozható volna, a fényerejével nem vagyok nagyon megelégedve, hát meg az ára sem egy olcsó 1500 dollár környékén indult. Ekkora összegért egy picivel nagyobba már komolyabb készülékeket lehet kapni. Itt a hordozhatóságon volt nagyon a hangsúly.
 - És akkor még én a Gamer énem még megszólal a Samsugnál, vagy visszakötök a Samsunghoz az Odussey monitor, ami nem széltében növekedett, hanem hosszában, felfele, és így rám hajlik.
 - Rám hajlik.
 - Rám hajlik. Hát az valami kegyetlenül nézett ki, az nekem nagyon tetszett, főleg úgy, hogy nekem most volt alkalmam nem olyan rég egy Odussey képernyő előtt ülnöm és használnom, és így wow brutál. Nekem nagyjából ennyi volt az, amire azt mondom, hogy okés, meg hát voltak azért ilyen kis izgalmas kis nüansznyi dolgok, amikre így felkapja az ember a fejét. Például volt egy kis robot, ami mászkál, és akkor azt kiveszi a hűtőből, neked valamit rárakja.
 - A tálcára, igen.
 - Így van.
 - Komornyik.
 - Igen, igen.
 - Kábé, nagyjából ezt használta. És amikor én ezt a robotot láttam, akkor ott is elkezdték elmondani, hogy hát így, úgy, amúgy, ezzel beszél, és nekem ott jött elő egy olyan gondolatom, ami már sokszor megfogalmazódott bennem, és itt most kérem is a te véleményedet, vagy segítségedet, hogy évek óta látjuk a CES-en, rengeteg nagyon-nagyon sok jó dolog van, és nagyon újat nem tudnak mutatni, sokkal inkább a konfigokat variálgatják. És igazából egy csomó terméknek azt mondom, hogy tökre van relevanciája, tökre el tudnám képzelni az otthonomban, de vagy rohadt drága, amit megértek, merthogy jó, ha elindul. A másik része viszont az, hogy annyiféle márka és termék van, és mindegyik valahogy máshogy kezdi ezt felfogni, hogy szerintem most jelenleg ott tartunk, hogy ott van a gond, hogy ezek a termékek valahogy nem tudnak egy kalap alá beesni. Itt most nem tudom, hogy érted-e, mire gondolok?
 - Abszolút.
 - Hogy, persze, erről már beszéltünk, hogy kell egy vezérlő központ, ami mindennel kommunikál, de valahogy mindenki máshonnan fogja meg ezt az okosotthon, nem is tudom, ökoszisztémát és nem látom az egységesítést, miközben persze legyen személyre szabható és legyen az én kényelmemet szolgálja, és nyilván az én kényelmem, meg szerintem a te kényelmed, azért egy-két dolgon biztos van különbség. Sok embernél van, de valahogy az origó legyen már közös.
 - Teljesen.
 - Igen. És én azt nem látom, hogy mindenki valahol így megcsavarja ezeket a dolgokat, pedig ezeknek szerintem egy lényege van, mint annak idején a digitalizációnak, hogy könnyítsük meg az ember életét. De amikor már behoznak ilyen - nem tudom, fura dolgokat, és emiatt van az, hogy ez így kicsit azt érzem, hogy így megyünk előre, jön egy fal, és így nem az, hogy áttörjük a falat, hanem pattogunk neki. Előre nekimegyünk a falnak, jó, akkor visszább. Én ezt látom az CES-en évek óta, hogy így nincs egy ilyen egységesítés.
 - Nagyon jó meglepetés, hogy nagy betűkkel ide ezzel kapcsolatban írogattam dolgokat. Igen, ez már évek óta probléma, hogy ha akár okos otthonról, akár okos eszközökről, és most nem kell az okos otthonhoz kapcsolódó eszközökre gondolnunk, akkor valamilyen szinten van rajtuk kontrollunk, tehát az egyik az, hogy a telefonunkon van 200 különböző alkalmazás, amivel különböző cuccokat kell vezérelni és oda vissza kell váltogatni. Ez az egyik nagy problémánk. A másik, amit mondasz, hogy vannak önálló eszközeink, vagy szigetüzemmódban működő ökoszisztémáink, tehát mondok egy példát, Philips Hue világítás, Tuya megoldások, eWeLink-es megoldások, bármi. Na de ezeket hogyan hangoljuk össze? És erről részben szólt a CES, nagyon csendben, titokban igazából, de volt egy olyan kezdeményezés, ami még 2019-ben indult, akkor még CHIP kezdeményezésként hivatkoztunk rá, ez a Connected Home Over IP rövidítése. És miről szól? Semmi másról, minthogy kitalálták, hogy felesleges 15. vagy 16. vagy 17. standard kommunikációs protokollt csinálni, mert szokás szerint az lesz, hogy össze fognak veszni a gyártók, aztán három gyártó ilyet gyárt, aztán csinál egy negyedik gyártó egy saját izét, és akkor abba is csatlakozzanak. Hanem tartsuk meg az eddigi protokollokat, mindenki a saját ökoszisztémájával működjön, viszont legyen egy Eszperanto, hogyha mond valamit a kedves hangulatoknak ez a kitalált mesterséges nyelv. Tehát legyen valami, amin keresztül tudnak beszélgetni ezek a dolgok, ők a saját ökoszisztémájukban elintézik, de hogy kifelé legyen valami közös nevező. És erre kezdték el felépíteni ezt a történetet, na, de hogyan tudják ezt megcsinálni? Most tavaly nyáron egy Matter nevet kapott végül is. Ez egy nyílt szabvány. Felmegy az ember a githubra githubra.com, rákeres, hogy Matter, nagyon szépen meg fogja találni, aki programozó, az talán még ért is hozzá, és meg fogja látni, hogy nemzetközi szinten hogyan kezdték el összehozni. Megint itt mi a lényeg? Baromi nagy lobbi van mögötte. Nem működne ez a dolog, hogyha nem mondta volna a Google, az Amazon, az Apple, a Samsung, a Legrand, a Schneider-Electric, a Tuya, a Xiaomi és még sorolhatnám a nagy cégeket, hogy oké, mi beállunk e mögé. És 2022 júniusában jön ki a szabvány végleges verziója. 2022 év végétől kezdve nemcsak, hogy új eszközöket hozunk a piacra, mert ez tök egyszerű lenne, hanem azt mondják, hogy visszamenőlegesen már eladott eszközökre csinálnak egy olyan Firmware frissítést , amivel Matter-kompatibilissé válnak. Vagyis nem történik semmi más, van otthon valamink, amit eddig használtunk, kap egy frissítést, onnantól kezdve tudja beszélni ezt a nyelvet és ezen a nyelven keresztül behúzhatjuk bármelyik másik, szintén Matter-kompatibilis megoldásunkba. Azért említettem a Google, Amazon és az Apple-nek a hármasát, mert főleg, hogyha Amerikából indulunk, minden otthonban van valamilyen hangvezérlő központ. Ami eddig ugye úgy működött - és a jövőben is fog ez a funkció ugyanígy működni-, hogy ez a felhőn keresztül összekapcsolódik ezzel, azzal, amazzal. Ha valami gáz van, akkor nem működnek az eszközök. Ebből szoktak a vicces sztorik születni. Amikor nem indul el a robotporszívó napközben, aztán amikor hazajönnek, akkor már úgy gondolja, hogy akkor elindul, mert akkor kap információt a központtól. Tehát, hogy ez az irányvonal ne legyen, ezért megvan itt a lokális kontroll lehetősége és ezek az asszisztensek, hangasszisztensek lokálisan is meg tudják oldani, méghozzá kint lévő termékekkel. Tehát az Amazonnál mondjuk a negyedik generációs Echo, nem az echo dDt, hanem a nagyobb Echo, azt most itt nem tudom a Gergőnek megmutatni, mert a másik szobában van mellettünk, de egy jóval nagyobb gömb, egy ilyen focilabda méretű, a Google esetében pedig a Nest Hub Max nevezetű készülék az. Illetve, ugye, Apple esetében csak Hompod Mini van most már. Ugye a Hompod Mini is kezeli ezt a történetet. Tehát, ha ezekből van otthon, akkor nincs tovább. Gondoljam, mintha idézőjelbe téve, wifi lenne, wifi kéne, tehát nem kell külön eszköz. Ezek meg fogják egymással beszélni, és onnantól kezdve abban az alkalmazásunkba mondjuk, amit a Google Home, vagy Apple-nek a home-ja, ami ugye home-kit kompatibilis, vagy a Samsungnak a - most fogalmam sincs éppen milyen néven futó - otthon kezelő menedzser alkalmazása, amit a Bixby hang menedzser kezel, abban ezek az eszközök mind meg fognak jelenni. De nem csak ebben a központba, én ezeket általában aggregátoroknak szoktam nevezni, hogy összegyűjtik a dolgukat, hanem bármilyen más okosotthon-központ, hogyha van, abban ezek ugyanúgy meg fognak jelenni. Tehát megszűnik az a problémánk, hogy 82 különböző alkalmazásból kell őket nyomogatni, illetve az, hogy most az én egyik fajta okos izzómat hogyan fogom összekötni a másik fajta robotporszívómmal, hogyha a robotporszívó megy, akkor felkapcsolja a lámpát - mert van olyan robotporszívó, ami nem tud sötétben porszívózni, amin csak kamera van például. Tehát, hogy ilyen problémákat meg lehet vele oldani. Erről szólt többek között a CES, nagyon sok cég bejelentette, hogy ő Matter-kompatibilis dolgokon dolgozik. Egy-ketten mutogattak is ilyen eszközöket, amik ugye azért okafogyottak jelenleg, mert amíg nem jelenik meg a standard hivatalosan, hivatalosan a minősítés is akkor kezdődik, addig nem kerülhet forgalomba ez a termék. Mindenki úgy tervezett már tavalyi évben is, hogy tavaly decemberében megszületik ez a standard, most egy fél évet eltoltak, úgyhogy most minden cég csak így mondják, hogy jaj, igen, igen, teljesen rajta vagyunk a Matter-en, és mi támogatjuk a Matter-t, de ez csak az év vége felé fog megvalósulni ilyen szinten. Viszont akkor rögtön kapsz, de nem az van, hogy most átesünk a 2-3 éves nekifutási időn, hogy az új eszközöket implementáljuk, mert a régi eszközökkel már ezt meg fogjuk tudni játszani.
 - Szerintem ez egy jó irány, és én, habár a digitalizáció az egy nagyon demokratikus rendszer, vagy hát így nagyon.
 - Kicsit anarchia.Igen.
 - De szerintem itt kell. Vagy én híve vagyok annak, hogy ez monopolizálódjon, amilyen szinten tud. És valahogy én ezt úgy tudom elképzelni, mint a telefonoknál is van, hogy persze van több iOS, meg Android, mondjuk vegyük ezt a kettőt, mert most már nagyon több nincs is.
 - Igen. Kihaltak nagyon mellőle, igen.
 - De ezt amúgy a piac eredményezte. A Google meg az Apple okosan megcsinálta. Volt régen más, nem jól működött, kihalt.
 - Elég a Nokiának a Symbian-jára gondolni, ami egyeduralkodó volt.
 - Mondjuk attól hozzáteszem, hogy ott azért lőttek egy nagyon bakot, hogy bejelentették, hogy majd lesz egy jobbunk, de addig még ezt használjátok, az egy nagyon jó. Na mindegy.
 - Aztán eladták a Microsoftot.
 - Igen.
 - Kiírták.
 - Na, szóval, hogy én valahogy így tudom elképzelni, hogy legyen egy vagy kettő, vagy három olyan rendszer, ami monopol rendszer, és persze itt bejöhetnek azok a nem tudom, nekem is sok problémám van a Google-lel, nekem is sok problémám van a Facebookkal, hogy monopol helyzetben van, de sajnos ahhoz, hogy mindenhol egységesen tudjon ez működni és minden jól, valahogy működjön, főleg az okos otthonnál, és az közben személyre szabható legyen, ahhoz szerintem ez kell. Lehet ezt demokratizálni, meg csinálhat mindenki, ahogy mondod is, 150 fajta alkalmazást, ahol az egyiknél itt van a gomb, amivel én akarom, a másiknál meg egy másik helyen. Ez nem jó, ez nem felhasználóbarát. Persze itt a lobbiérdekek, meg a gazdasági érdekek itt nagyon sokat fognak változtatni, de szerintem ez a jó irány, vagy hogy valahol én is itt lehettem. Tehát én, mint egyszerű user, egyszerűbb, aki, amióta itt veled ülök, meg úgy amúgy is, egyre jobban mélyedek el, okosítom az otthonomat, amennyire tudom. És valahogy nem tudott kikerülni. Tehát mondok egy nagyon jó példát, a nagymamám, aki aztán végképp nem technikai zseni, egy okostelefonja nincsen, de ő is már, ha vesz valamilyen háztartási gépet, már tudja azt, hogy vannak okos eszközök is, és hogy lehet, hogy az ő életét annyira, az segíti, annyira  köznapi lehet, csak kell egy ilyen összefogó rendszer.
 - Abszolút.
 - És ez lesz a jó irány, meg szerintem is efelé kell menni, mert egyrészt, ha hosszú távon gondolkozol, akkor az, ami most van, az nem rendábilis. Tehát, hogy az emberek azt fogják mondani, hogy ne haragudj, te meg aztán főleg tudod, hogy nem mindenki technikai zseni, legyen beállítva, működjön és kész, és onnantól élvezi, de amúgy sok analfabéta van.
 - Hát megvalljuk be őszintén, tehát addig nem beszélhetünk versenyképes okos otthonról, amíg egy izzó kicserélése nem ugyanannyi energiába kerül, mint hogyha odamegyek, fogom a,- most már LED, de korábban ugye a wolframszálas- izzót tekertük be, tehát odamegyek, betekerem, megnyomom a gombot, felkapcsol, amíg nem így működik, hanem a appon keresztül hozzárendelem, és akkor át, és akkor ezt is,.. addig nem. Tehát, hogy addig nem fogja átvenni semminek a helyét, addig nem fog olyan szinten elterjedni. Nyilván hobbi szinten vagy telepítői szinten ezt meg lehet oldani, de ahhoz, hogy egy izzót kicseréljek, ne kelljen már egy telepítőt hívnom, vagy ne kelljen a telefonomban az alkalmazásban 82 dolgot csinálnom, hogy ja, ezt az izzót itt most kicseréltem és a kapcsoló nem működik vele, hiába tekertem be a helyére. Tehát, hogy nyilván ez ilyen szinten nem járható.
 - Ja, úgyhogy hát remélem, hogy ezek a nagy tech-óriások azért felfogják, hogy vagy közösen, vagy nagyon egy nemes cél érdekében, egy távolabbi, de nemes cél érdekében ezt azért így nagyon naiv vagyok, tudod.
 - Azért érdekes egyébként ez, hogy mondod, mert lesz januárban egy, és ez most ilyen kis teaser, mondjuk így. Január végén egy beszélgetésünk a Silicon Labs-zal, akik elég nagy feladatot vállaltak ebben a Matter szabványnak a kidolgozásában, létrehozásában, és pont erről fog a kollega beszélgetni velem, hogy mik is azok, egyáltalán, hogy hogyan tudjuk ezt megfogni. Tehát, hogy itt mindig olyan szép hangzatos dolgok elhangzanak, hogy ez majd minden, de konkrétumok. Tehát, hogy mi az, amit meglehet, mire való ez, meg mire nem. Mert ugye itt mindig az a probléma, másik problémánk az egésszel, hogy addig, amíg nincsen konkretizálva, ha megnézed a wifit, mennyi idő kellett a wifinek, hogy elterjedjen. Tehát nagyon sokáig a piacon volt, most azt mondom, hogy wifi, persze, hogy van mindenhol wifi. Nagyon sokáig ugye ez nem volt evidencia. És ugyanezt kell elérni az okos otthonok esetében. Tehát, hogy kell egy átfutási idő, meg kell ismerkednünk vele, mi az, miért jó az? Hogyan működik ez?
 - Igen, csak ehhez azért kell egy olyan szolgáltató, vagy valami olyan cég, aki azt mondja, hogy jó, akkor én most erre ráállok.
 - Így van.
 - És odaadom.
 - Lobbierők.
 - Így van. Tehát hogy akkor legyen az, hogy két-három cég azt mondja, hogy jó, akkor itt most van egy egységes valami, és ezt mindenkinek szét akarom tervezni.
 - Most egyelőre ezt nyomja szerencsére, most már nagyjából 200 fő áll cégszinten, tehát 200 cég jelentette be a Matter-rel való együttműködését és kompatibilitását, ami egy elég nagy szó, hogyha azt nézzük, hogy a bejelentés 2020 nyarán volt, tehát még nincs egy éve, hogy ezt ilyen szinten bejelentették és hogy lehet csatlakozni ehhez a kezdeményezéshez. Úgyhogy egyelőre nagyon sok kételkedő hangot hallok, nem véletlenül. Mindenki azzal találkozik, hogy rengeteg szabvány van a piacon és különbözők. Itt ezért kell jobban megérteni, hogy mit akar ez a Matter, hova akar kilyukadni. Én optimista vagyok, illetve nagyon sok olyan céggel beszéltem már, akik valamilyen szinten ebbe belefolynak, gyártanak ilyen terméket, vagy fognak gyártani ilyen terméket, rálátásuk van, és azért, ami egy nagy nemzetközi cég, aki 100 éve piacon van Európa vezető hasonló, azért nem ugrik bele csak úgy egy ilyen sztoriba. Nem azt mondja, hogy ja, jól van, van még néhány millió forint kidobandó pénzem erre, tehát hogyha erre koncepciót épít, elég komoly koncepciót épít, akkor az ugye egy elég nagy lendületet ad neki, hogy ettől nem fog olyan gyorsan elhátrálni. Úgyhogy én ezzel várakozó állásponton vagyok, és én optimista vagyok, tehát én úgy gondolom, hogy ebből lesz valami, aztán meg fogjuk látni. Mindenesetre a CES-en nagyon-nagyon sokan jelentették ezt az irányvonalat be. Illetve bejelentettek egy csomó Thread protokollos történetet, nem tudom, hogy ebből mennyire hallottál.
 - Igen. De mi ez?
 - Erről van szó, látod? Nagyon jó, megint beszélhetek öt percet, tök jó!
 - Többet is.
 - Ugye? 
 - Mert hogy hallja ezt az ember.
 - Mi az? Igen.
 - És akkor tudod. Igen, hogy a király. 
 - Na, kicsit kapcsolódik a mederhez is. Alapvetően a Thread-et is úgy találták ki, azt viszont anno úgy találták ki 2010-es évek elején, 2012-13 környékén, hogy megint csak leült néhány nagyobb cég, ehhez is köze van a Google-nek, meg a Samsungnak, meg még egy-kettő másik pici cégnek, jó pár millió dolláros forgalommal. És azt mondták, hogy oké, de kommunikációs szinten is jó lenne, hogyha kitalálnánk valamit. Ugye most hogyan működnek az eszközök. Az ember tudja, hogy nagyjából mi az a wifi, legalábbis hogy valami vezeték nélküli izé, amin jön az internet. Az okosotthonok esetében is ugyanez a történet, hogy az eszközöknek kommunikálnia kéne valahogy és a wifivel - legalábbis idáig - az volt mindig a nagyon nagy probléma, hogy a wifit nem úgy optimalizálták, hogy ez energiatakarékos legyen. A cél a minél jobb teljesítmény, minél nagyobb adatátvitel, míg az okosotthon eszközöknél, amelyeknél jelentős része az érzékelőknek elemes valamiért, mert kintre kell rakni, Utólag telepítjük fel, vezeték nélküli kommunikációra szánjuk, tehát takarékoskodnia kellene az energiával. Ezért létrehoztak IoTprotokollokat, ( Internet of Things) fókuszálva arra, hogy minél kevesebb energiát használjon, lehetőleg minél biztonságosabb kommunikációs forma legyen, kommunikáljon az egyik eszköz a másikkal, és mondjuk egy gombelemmel egy-két, három, öt, tíz évet elműködjenek az eszközök. Itt is több protokoll került a piacra. Ezekből ment a versengés, mint anno a VHS és a Super8-as közötti vita, hogy most melyik lesz a piacdöntő, vagy legutoljára ugye a Blu-ray, vagy a HD-DVD lesz, aztán végül is a Blue-eay nyert, aztán meghalt az is.
 - Aztán mégsem.
 - Nyert gyorsan aztán vesztett. - aztán annyi is, 
 - igen. Tehát hogy itt is van ilyen a piacon, és itt próbáltak egy olyan protokollt megalkotni, ami már működő megoldásra épül. Ez a már működő megoldás, ez az internet protokoll IP, amit használunk már 40-50 éve lassan, tehát egy olyan dolog, amit nem most találtak ki, szerencsére, tehát, hogy erre épülne rá, és mégis biztosítja azt, hogy az eszközök egymással viszonylag energiatakarékosan tudjanak kommunikálni. Na, ez a Thread. Tehát hogyha valakinek mond valamit az, hogy ZigBee, Z-Wave és hasonlók, akkor ezeknek valamilyen szinten a kiegészítése, akár mondhatnám azt is, hogy konkurenciája, de annyira nem igaz ez, hogy a Thread alapjaira épül fel most már a Zigbee is, a Bluetooth is, és ezt is garantálja, hogy ugyanazokat a megoldásokat tudjuk használni. Erre azért van szükség erre a Thread-es történetre, merthogy ez megint az lesz, hogy lényegesen egyszerűbben tudnak az eszközeink kommunikálni egymással. Nem kell külön hubokat venni, meg hasonlókat. Egyes eszközök ma már létező eszközök, mondjuk egy Mesh router. Ezeket border routereknek nevezik. Ennek annyi a lényege, hogy a Thread-ről fordít wifire, mondjuk, vagy fogalmazzuk így meg. És akkor onnantól kezdve, hogy ilyen routerünk van, nem kell foglalkozni, tényleg mondhatjuk azt, hogy nem kell másik átjáró, mert ezeket az eszközöket hazamegyünk, feltesszük, és azt mondjuk, hogy itt a hálózat pity-pizy, kész, működik. Tehát ez lenne a Thead-nek a lényege, és azért is jelentettek be egy csomó ilyen Thread-es eszközt, merthogy a Matter, hivatalosan is a Thead-et ajánlja, mint kommunikációs protokollt maga alá. Mivel a Matter nem egy vezeték nélküli kommunikációs protokoll, hanem egy nyelv, mondjuk ilyen szinten, de kell mellé valamit javasolni, ezért a Thread-et javasolják, és ez a Tnhread-nek egy nagy lökést adott, mert eddig, mondjuk úgy, hogy hobbi projektek vitték, illetve az Apple elkezdte, nyilván nem véletlenül, a tavalyi évben beépíteni az Apple Tv-be, a Home Pod-ba, is a Thread-es szabvány kapcsolatot. Erre ráült mondjuk az Eve nevezetű Eve nevezetű gyártó, aki ugye egy ilyen prémium eszközgyártó, és ő például egy csomó Thread-es cuccot kezdett el gyártani, de nem nagyon futott most, hogy a Matter-nél ezeket bejelentették, hogy akkor Thread alapú az egész plusz támogatás, és szeretnék ebbe az irányba kifuttatni, hogy a jövőben csak Thread legyen, ne legyen más. Visszamenőlegesen most még természetesen minden mást is támogat, de amennyire lehet, a gyártóknak már azt ajánlják, hogy a jövőben Thread-es megoldást csináljanak, mert ez sokkal biztonságosabb, könnyebben illeszthető, satöbbi, satöbbi, satöbbi. Ezért egy csomó gyártó elkezdett kidobálni ilyen eszközöket. Legrand, Nanoleaf. Például a Nanoleaf-nél. Ugye a Nanoleaf-nél onnan ismerjük őket, hogy mindenféle ilyen szép falra helyezhető kis villogó izéket csinálnak. Gamereknek nagyon jó kis izéket csináltak, világítást, amit lehetett a képtartalomhoz illeszteni és hasonlók. Na, ők is bejelentették, hogy támogatni fogják a Thread-et. Aztán ott van az Aqara. Az Aqara ismerhetjük a Xiaomi miatt, mint okos eszközgyártót, ők is egy ilyen prémium okos eszközöket gyártanak. Ők is bejelentették, hogy Thread-kompatibilis eszközöket hoznak a jövőben piacra. Úgyhogy egy csomó-csomó cég ezt elkezdte tolni, pont amiatt, mint amit említettem, a Matter mellett, hogy próbáljanak egy közös hangot találni, ami nyilván nem rögtön most, nem?
 - De azért milyen fura, nem? Hogy évek óta van, smart eszközök. És hogy eltelt egy, annyi jó dolgot hoztak ki, és így" jó srácok, de akkor helyezzük már le az alapjait." Tehát egy kicsit fordítva.
 - Fordítva.
 - Így van.
 - És az a vicces, hogy ezek mind itt voltak a piacon. 10 éve.
 - Igen, ez meg a második.
 - Hogy nem spanyolviaszt kell itt megszülni, nem?
 - Lobbi.
 - Igen. Az, hogy mindenki nagyon-nagyon, megemlékszem pár évvel ezelőtt, hogy eladta bármelyik ilyen tök mindegy, aki csinált valamit, hogy itt a teljes ökoszisztémát majd mi fogjuk csinálni neki. És így ez a brand, hogy ma engem vegyél, de aztán rájössz, hogy hát ez így nem biztos, hogy működni fog. Ja, amúgy itt van. Tehát megvan minden, csinálva, készen van, csak ezt így össze kéne legózni.
 - Nem tudom. Egyrészt a gazdasági érdekek, meg a harácsolás, de közben valahogy így a tech-világban azt gondolnád, hogy hát ott egy picit azért máshogy működnek a dolgok, de nem.
 - Nem. A "cash" az mindig számít. Egyébként nagyon érdekes ez a Thread-es történet, hogy milyen lobbierők vannak mögötte, és elő fogom hozni a chip hiányt is. Ugyanis eljutunk oda, és az IoT világot is egyre jobban kezdi. Nagyon sokáig mondták, hogy az IoT világot nem fogja érinteni. Voltak olyan cégek, akik már tavaly januárban bejelentették, hogy hát gyerekek, itt baj lesz. Idén aztán még jobban kongatják a vészharangokat. Előzetes becslések szerint, ha szerencsénk van idén december környékére megjavul, ha nem, akkor csak jövő nyárra jutunk el odáig el, hogy nagyjából a chipgyártási kapacitások helyreállnak, de előre mozdítja azt az irányvonalat, hogy figyeljetek gyerekek, amiből ti most jelenleg eszközt gyártotok, az piszokul nincs a piacon, meg nem is lesz még legalább fél év, egy évig. De helyette itt van ez a másik, amit gyártunk, másik gyártósoron, nincs kihasználva a kapacitás, ebből sokat tudunk gyártani. Miért nem ezt építitek be? Ez egy ilyen lökést ad. Rengeteg gyártó van így, hogy meglévő termékeket kénytelenek ráncfelvarrni, hogy olyan chipeket tudjanak belerakni, ami a piacon van, és át tudják adni. Mindenki szidja és jogosan szidja a chip hiányt, de lehet, hogy arra kéne gondolnunk, hogy ez a jövőben ilyen szinten lökést is adhat, mert egy csomó fejlesztés, amit tologattak a múltban, hogy majd egyszer lesz, de jól működő dolgot ne rontsunk már el. Arra most kénytelenek fókuszálni. Úgyhogy ez a lobbierő, ez mindig ott van. Vagy az egyik irányból az, hogy ha olyan, a nagy hármak közül kiálló cég van, mint ugye Apple, Google Amazon, és ezek teljes odaadással nyomják, tehát nem csak olyan hébe-hóba, hanem úgy tényleg nekifekszenek, akkor azért sok mindenkit tudnak maguk mögé állítani. 
 - Ezt ugyanúgy globalizálni kell, vagy hát így, hogy mondjam, nem szabad így. Persze, kell az önös érdek, meg az én cégem menjen előre, de akkor is valahogy egy nagyobb jó érdekében.
 - Hát igen, az a baj, hogy itt nincsen, tehát az autóiparnál megnézzük, azért ott eléggé komoly nemzetközi szabványtestületek vannak, állami szabályozások is hasonlók, amik ezen a téren még nincsenek. És ez hiányzik nyilván a piacról, hogy legyen egy olyan nagy szabályozó testület, és ez most tök mindegy, hogy állami vagy bármi, vagy a cégek dobják össze.
 - Hát azért nem tök mindegy.
 - Abból a szempontból tök mindegy. Nyilván nem mindegy persze, hogy ki milyen érdekeket néz. Abból a szempontból mindegy, hogy a végeredménynek ugyanannak kell lennie, tehát hogy kijöjjenek-e valamilyen szinten egy közös szabvánnyal. Nyilván egy állami szerv által létrehozott követelményrendszer nem azt fogja figyelembe venni, mint egy nemzetközi cégekből álló testület tagjaiból készült történet, de számunkra most per pillanat az lenne a fontos, hogy egy olyan, - és itt nagyon fontos paramétere a Matter-nek is, hogy - lokálisan működő kommunikációs forma. Még hogyha az elején úgy kezdődik, hogy Connectid Home Over IP, merthogy az amerikaiak erre rá vannak függve teljes mértékben, akkor is a Matter-nek lokálisan kell lekommunikálni ezt a történetet. Nem úgy, hogy elküldjük a felhőbe, aztán visszajön a felhőből a mellettünk egy méterre lévő kapcsolóhoz az információ, hanem, ezt lokálisan meg kell tudni oldani. Na, hogy utána ők ezt hogy zongorázzák Utána le, és kinek megy a big data, meg kinek nem, az egy másik kérdés. De megteremti a lehetőséget abban, hogy ha egy kapcsolóm van, és azt mondom, hogy izzóm is van, akkor lehetőség szerint ez a kettő beszéljen már egymással, és fel tudjam vele kapcsolni a lámpát.
 - Innen üzenjük a nagy cégeknek, hogy légyszíves szedjétek már össze magatokat.
 - Így van, hátha meghallgatják az adást.
 - Mondj nekem te is olyat, ami neked tetszett a CES-en és te eszköz.
 - Megmondom őszintén, hogy a CES-nál 
 - Hogy semmi. 
 - Hogy a CES-nélazt éreztem egyébként - nekem volt jegyem idén a CES-re. Olyannyira
 - Nem mondod!
 - Úgy indul a történet, hogy ugye tavaly, amikor beharangozták, hogy piszokul online lesz ez a CES megtartva, mert hogy nem tudják élőben megtartani, akkor online jegyet árultak és akkor lehetett venni előre egészen jó áron. És tavaly is megnézegettem, milyen cégek vannak kint, és idén novemberben küldte a CES, hogy "figyelj, tavaly vettél jegyet. Úgyhogy idén kapsz egy ingyen jegyet, de nem csak olyan ingyen jegyet kapsz ám egyébként ilyen online, hanem ha úgy van, gyere el nyugodtan a CES-re, mindjárt beengedünk, persze a követelményeket teljesíted, de akkor is." Ez olyan tök jól hangzik, de mondjuk, hogyha összehasonlítjuk a CES jegy árát, amit egyébként olyan 100 valahány dollárért meg lehet idén venni, meg az, hogy te oda kiutazol, ott tartózkodsz, eszel, iszol és hazajössz, ami bőven millió forint fölötti költséget jelent. Ez a gombhoz a kabátot esete lenne, úgyhogy sajnos idén sem tudtam kimenni a CES-re, viszont kaptam egy ingyen belépőt és hát megnézhettem a CES-en az ott lévő Key speach-ket. Meg kell mondanom, hogy azért még mindig kiábrándító az online konferencia és expo megoldása a CES-nek. Rengeteg cégnek ott volt, hogy hát ő is ott van. Hát köszi, ettől nem lettem okosabb. Ki vagy, mit kínálsz, azon kívül, hogy kirakod a honlapod linkjét, esetleg bármit, hogy mit hoztál most a CES-re, hogy legyen már egy picit olyan feelingem, mint hogyha köze lenne ahhoz az eseményhez, ami odakint van, nem csak egy hirdetőtábla, de nem sajnos. Viszont pont azért, merthogy én nem tudtam kimenni, piszkáltam az amerikai kollegákat, hogy adjanak már némi információt, merthogy ők kint voltak a helyszínen, és egy-két eszközt megemlítettek. Ugye a CES-nél azt nagyon fontos tudni, hogy ez egy amerikai rendezvény, az Egyesült Államokbeli rendezvény. Elsősorban azokat a dolgokat mutatják ott be, amit az Egyesült Államok piacára szánnak. És okosotthon eszközökből nagyon-nagyon jellemző az, hogy nem úgy, mint bármi más esetében, hogy ha azt mondom, hogy TV, akkor a Samsung, meg az LG az amerikaiaknak is mond valamit, meg nekünk is, hanem az Egyesült Államokban nagyon erősen vannak olyan márkák, ami csak ott van jelen. Másik oldal is igaz, hogy csak Európában van jelen az adott márka, és csak itt gyárt. Aztán hogyha nagyon ügyes, akkor elkezd az amerikai piacra is beszivárogni. Erre is volt példa, például a Homey megjelent a Homey Bridge eszközével az amerikai piacon. Ez nekünk nem újdonság, mert itt már forgalmazzák, az amerikaiaknak újdonság, hogy hú, de csuda jó. Vagy hogy a Fibaro elkezdett gyártani az egyik ZOOZ nevezetű gyártóval az USA-ban kvázi "White-label"-öli a saját termékét és ott kezdi el forgalmazni. Ezek nekünk nem mondanak semmit se. Már olyan szinten, hogy ez most nem újdonság. És ezt hiányoltam egyébként a CES-ből, hogy ezen a téren nem voltak újdonságok. Elektromos, tehát mobilitás, elektromos autók terén. Volt nagyon érdekes beszélgetések az űr meghódításával kapcsolatban, kvázi kiaknázásával kapcsolatban. Nyilván ezen a téren nem tudok hozzászólni, hogy hány új szuper űrkapszulát vagy hasonlót mutattak be, mert nyilván nem mutattak be, merthogy ez egy "consumer elektronic", vagyis végfelhasználóknak szóló, márpedig egyelőre még a végfelhasználó az űrben nem nagyon tud kiruccanni. Ezért tettem hozzá, hogy még nem tud kiruccanni. Azért ez sincs bár olyan nagyon-nagyon messze, de hogy ebből az irányból ez egy kicsikét olyan, olyan beszélünk róla, de nincs ott még se semmi. Okos otthon eszközökből is ez volt, hogy ott van a Kohler. Kohlernek írják le. Ez egy nagyon prémium fürdőszoba, szaniter gyártó cég. Tavaly bemutatták ugye az idézőjelbe téve okos WC csészét, ami mindent is csinál, kimossa a feneked, az automatikusan meghasonló, tehát egy kicsikét ilyen enyhén szürreális dolog. Amit nem csinál mondjuk például meg, hogy nem elemzi a terméket. Pedig hát megtehetné, abból nagyon sok információt lehetne kiszedni. Erről egyébként találhattok, ha utánakerestek, ott van a Boschnak a podcastja, ami most indult, és neki pont volt egy előadás műsora. Nincs közünk hozzá, de én meghallgattam érdekes hallgatását, meg Duda Ernő is beszél benne. És ők idén bejelentették a csaptelepüket, ami hát Alexandra vagy Google, kompatibilis, be van építve a hangasszisztens lehetősége, tehát mondod a csapnak, hogy kérek 2 deci 25 fokos vizet, akkor azt ő leengedi. Csuda jó, de annyira rétegfelhasználás ilyen szinten.
 Nem életszerű.. Meg rudja csinálni, de minek.
 - Igen, abszolút. Ugyanezt megcsinálták egyébként a fürdőkáddal, tehát ezek egy kicsikét az a kategória, hogy na, ebbe is sikerült belepasszíroznunk, de jó. Ami egy kicsikét közelebb áll hozzánk, de nálunk nem fog természetesen megjelenni csak az USA-ban, az az általad említett ajtónak egy másik megoldása. Szintén okos ajtó, mitől lesz okos? Hát, hogy a meglévő legyártott eszközökkel, mint például az okos zárat, az okos kaputelefont integrálják, pluszban még raknak bele egy nagy akkumulátort is. És akkor milyen jó, mert az ajtóba be van integrálva a zár, meg a videokapu telefon. Egyébként itt a Yale-nek a zárát, meg a Ringnek a videó kaputelefon megoldását integrálták bele az ajtóba. De például nincsen benne önelsötétedő üveg, amit egyébként volt kint a CES-en egy holland cég. Ezt csak azért merem is említeni, mert nagyon régről, egy teljesen más projekt miatt ismerek egy holland úriembert, aki ezt a céget képviseli, akik olyan üveget gyártanak, amelyik el tud szépen elektromosan sötétedni. 2 százalékos fényáteresztéstől 70 százalékos fényáteresztésig, és ezt nem csak így szépen lassan, hanem csettintésre elsötétedik. Most dolgoznak azon, hogy lokálisan itt-ott lehessen foltokat kinyitni. Tehát, hogy ki tudsz kukucskálni mondjuk egy tíz centi átmérőjű körön. Tehát, hogy ilyesmin dolgoznak. Ők rögtön be is támadták egyébként a BMW-t, aki most ott volt a színváltós autójával, hogy hát ez az üveg nektek készült. Kifejezetten autóiparban, meg lakossági felhasználásra készítik ezeket az üvegeket, tehát ők is kint voltak. Na például, hogyha ilyen lenne benne, az milyen menő lenne. Tehát ezeket a funkciókat még hiányolom, ezek itt nagyon jó, hogy összeraktak végre egy ajtót, ami tud ilyet, de hát na, ezt eddig is tudtuk különböző eszközökből. Aztán volt egy csomó kamera. Videokaputelefon, nem tudom, hogy minek nevezzük, videó csengőnek, hogy nevezzük magyarul. angolul ez a videodoorbell-ként futó cucc, az Eufy hozott ilyet ki, a Belkin hozott ki, amit nekünk mond valamit, aztán még van tíz olyan cég, amelyik szintén az USA-ban dolgozik csak, tehát mi sose fogunk velük találkozni, merthogy nem piac nekik Európa. Aztán okos izzó. Okos izzó volt, rengeteg fajta volt, akinél bejelentették, hogy Matter volt, akinél bejelentették, hogy nem Matter volt, aki bejelentette, ez a Sangled, szerintem így kell mondani, és talán ez volt a leginnovatívabb okosotthon termék, hogy olyan izzót csinál, amelyik életjel figyelésére alkalmas. Alkalmas arra, hogyha valaki elesik, azt tudja érzékelni. Alkalmas arra, hogyha megszűnik a pulzusa, azt tudja érzékelni, és nyilván ebből következik, hogy jelenlétet tud érzékelni. A jelenlét meg a mozgásérzékelés közötti nagy különbség, hogy amíg te befekszel az ágyba, betakarózol, akkor azt a mozgásérzékelő nem látja, merthogy nincsen infravörös sugárzásod, addig a jelenlét érzékelő azt is érzékeli, hogy te az ágyban fekszel, és mondjuk lélegzel, ilyen jellegű mozgást végzel. Úgyhogy ez egy ilyen kis innovatív valami volt. Aztán hogyha ide soroljuk az okos porszívókat, akkor a Roborock-nak a porszívója, ami megint jó, de megint nem forradalmi. Megint azokat a technológiákat látjuk benne, amit mondjuk a korábbi modellekben is, csak most összerakták egy helyre, és mondjuk most már az anyuka rájuk tud szólni a gyerekekre távolról, a robotporszívón keresztül, hogy ne párnát csatázzanak, ez ment egyébként a promó videóban, mint lehetőség. Aztán voltak furcsa eszközök, okosotthon irányból talán egyet tudnék megemlíteni, ami számomra egy kicsit extrém valami volt, a működésének a megoldására is nagyon kíváncsi vagyok. Ez a légtisztítós matrac, ágymatrac. 
 -Na ezt nem láttam. 
 -Olyan matrac, meg nem tudom neked mondani, a Connay nevezetű cég csinált, hogyha jól emlékszem, hogy van benne légtisztító, párásító, aroma diffúzor és éjjeli fény. egy matracban.
 - Na most még nem látom.. 
 - Nem életszerű. Ismét.
 - Nem életszerű, meg nem látom, hogy ez hol nem fog berohadni. Tehát, hogy mondjuk egy párásító van a matracodban. Na szóval, ja, és az ára 5000 dollár. Hát, 1,8 millió forint plusz ÁFA.
 - Amúgy, hozzáteszem a matracot, nagyon drága dolgok.
 - Nagyon drágák, de érted, hogyha most belerakunk egy légtisztító párásítót, tehát a légtisztítóról ugye ott mozgó részek vannak.
 - Tudod, milyen gondom ezzel? Szóval amikor ez az össze nem illő dolgokat összepárosítanak, az szerintem néha annak köszönhető, hogy mi ezt meg tudjuk csinálni.
 - Igen.
 - Vagy van egy ilyen elboruló. "Ah, miért ne lehetne? Mit tudunk még belerakni?"
 - Mert tudod, ő nem lép kettővel hátrébb, hanem hát "amúgy ha alszuk, akkor" megtalálja a problémát, ugye innen indulunk, hogy design-thinking, mi a probléma?
 - Így van.
 - Akkor arra hozzunk megoldást, és jön egy elborult ötlet, ez milyen jó. De lépj már kettővel hátrébb, légy szíves! Ha ott vagy a hálószobában, ne képzeld már el azt, hogy mindenki egy barlangban él, ahol nincsen semmi, és egy matrac majd megcsinálja, hanem általában egy hálószobában még nekem is van párásítóm, meg nekem is van a szellőztető rendszerben, tehát van minden, akkor találj rá arra egy eszközt, külön, és a matracban azt rakd, ami mondjuk így segíti az alvásomat.
 - Így van.
 - Tehát ne a párásítót, tehát, hogy jaj, nem életszerű, ilyen pecsétet kéne csinálni, hogy ez nem életszerű.
 - Igen, igen, igen. Korántsem közvetlenül okosotthon, de ilyen volt. Például nem tudom, láttad-e a kerek telefon, ez az érme kinézetű, ilyen marokban nehezen elférő, kör alakú, tehát semmilyen logikus magyarázatnak nem felel meg, "megcsináltuk, mert van" című.
 - Ennyi. Jó, hát király, hát nagyon jó.
 - Elköltöttek rá nagyon sok pénzt, gratulálunk, de ezt azért másban is lehetett volna invesztálni.
 - Igen, és ezt éreztem a CES-en, hogy mindig vannak egyébként ilyen extrémitások. Tavaly az egyik WC-papírgyártó cég csinálta meg a vécépapír guriga szállítórobotot, azt nem tudom, hogy tavaly láttad-e. Ennek ez volt a lényege, hogy hangvezérléssel be lehetett a kamrából rendelni a kis robotot, ami hozta neked a WC papírt, mert ugye ez egy szokásos probléma, hogy ember ül a WC-n, nyúlna a WC papírért, és az előző delikvens nem cseréltek ki a rollnit, és nincsen rollnid, és most mi lesz? És erre kitalálta, hogy ez már egy promóció volt, de hogy ez megint a jogos problémára egy eléggé mókás megoldás.
 - Miközben persze tök jó, hogy ezek már így megy előre a világ.
 - Persze.
 - Tehát ezek jó dolgok, csak mondjuk ezt én simán el tudnám képzelni úgy is, hogy a CES-nek lenni egy olyan, vagy az összes ilyen konferenciának amúgy egy olyan részlege, hogy megvannak ezek az eszközök, de tudod, nem ez a full designolt, meg kész prototípust megcsinálni, hanem lógjon belőle a kábel, meg a kis nyomtatott áramkör, tehát, hogy ne legyen kész dizájn, mert arra ne költs. Mutasd meg, hogy amúgy egy ilyet is lehetne csinálni, ezt meg tudjuk csinálni, legyen egy nagyon ilyen basic béta verziója, nem kell rá design, nem kell hozzá semmi extra. Talán amúgy ennek lenne egy ilyen kis házi barkács filmje.
 - Igen, igen, igen.
 - És akik ott vannak a CES-en, szerintem ezt még jobban is csípnék. Hogy ilyet is lehetne csinálni, ha erre van szükség és igény, akkor megcsináljuk.
 - Esetleg a befektető rögtön meg is talál minket.
 - Igen.
 - Érdekes egyébként, amit mondasz, mert a CES-re egyébként egyre jobban jellemző. Az idei egyébként nagyon jól megmutatta, hogy a nagy cégek egyre inkább távolabb maradnak ezektől az eseményektől, és milliónyi kis cég, nyilván egy milliónyi kínai cég is arányosan, de milliónyi kis cég van az ötleteikkel jelen, amiről egyébként nem nagyon számolnak be. Tehát ha nem vagy ott, akkor nem fogsz vele találkozni, mert egy két méterszer két méteres kis izébe ül, én se tudnám az Elstarnak az üvegét, hogyha nem ismerném a srácot, és egyébként ezek egy olyan jó ötletek, amit ha Samsung hozta volna ki, akkor mindig azt mondjuk, hogy.
 - Hát igen.
 - És átmegy ebbe az irányba inkább, hogy nagyon-nagyon sok startup van ott, aki keresi a megjelenés lehetőségét, a nagy cégekkel való kapcsolatát, hogy eladja az ötletét, vagy be tudja vinni az egyes piacokra, de ezeket innen távolról nem fogjuk látni, mert ezeket jobb esetben a geek-ek megtalálják ott a helyszínen. Én is azért próbáltam az amerikai kollégákat irányítani ide-oda, hogy nézzenek már rá, milyen, mert nehéz, nehéz. Szerintem ennyi lesz a mai CES-es adás, merthogy kifogytunk azokból a témákból. Sok mindenről tudnánk beszélni ezzel kapcsolatban, de konkrét eszközöket nem tudunk újakat megemlíteni, ami olyan átütő sikerű volt és az okosotthonhoz tudnánk bármilyen módon is kapcsolni, merthogy nem volt.
 - Hát, hacsak nem, akkor megint visszatérek a Samsunghoz, amit az előbb mondasz, hogy a nagy cégek, ha bemutatják, akkor mindenki eldobja az agyát, a távirányítója.
 - Így van, ami napelemes,  full újrahasznosított, minden újrahasznosított.
 - És a wifinek az energiáját is be tudja rántani.
 - Így van.
 - Na, ez viszont nem hülyeség.
 - És tudod, ez a vicces, hogy ez is több, mint tíz éve rendelkezésre állt.
 - Igen, igen, tudom, csak hogy nem használjuk, vagy hát nincs elterjedve a használatával.
 - Az a baj tudod, hogy vannak olyan cégek, akik használják. Tehát, hogy ha épületautomatizálásról beszélünk, akkor vannak piszok drágák, szoktak ezek az eszközök lenni, és itt is az hiányzik pont: a lobbi. Tehát, hogy a nagy cégek azt mondják, hogy oké, mostantól gyártok ilyeneket. 
 - Merthogy én a nagy-nagy-nagy vezetékellenes ember vagyok. Azt hiszem, sok adásban elő fog ez jönni. Borzasztóan elegem van a vezetékekből, és valaki csinálja már meg, hogy ne legyen, mert nem kell vezetni.
 - Úgy imádnám itt a stúdióban is, hogy ha ezt a nyolc kilométernyi köteg kábelt meg tudnánk szüntetni.
 - Úgyhogy a Samsung bemutatott egy olyan kis távirányítót, ami a wifi energiáját is fel tudja használni töltésre. Tök menő, olyan csili-vili videós bemutatója volt, mint a. Amikor a hajlított képernyőt bemutatta, azt megértettem, de egy távirányítónak is , hogy na, szóval a Samsung ezt megint ügyesen megcsinálja, csak hát megint miért. De olyan nem volt. Vagy voltak izgalmas dolgok, mondtad te is a BMW-nek a színváltós autóját, wow, tök jó.
 - De a világ megváltó dolgokat megint nem láttam, tehát nincs. Az a baj, hogy már nagyon régóta nincsen olyan termék itt ezeken a piacokon, mint anno volt mondjuk az iPhone ilyen szinten, ami megfordítja a piacot.
 - Mert nincs olyan ember, vagy hát kevés, mondjuk most a Musk, aki mostanában ilyen, aki gondolkodásmódot is társít a termék mellé. Ezt általában szokták is mondani, hogy azért ritkán.
 - Így van.
 - Száz évente egy. De várjuk, hátha megszületik a következő.
 - Legyen így! És akkor a következő adásban már tudunk róla beszélni.
 - Hát kedves hallgatóink, köszönjük szépen, hogy itt voltatok! A mai, kicsit ilyen összefoglaló jellegű adásunk után jön néhány szakmai jellegűt Gergővel, itt majd okoskodunk egy kicsikét, vagyis én okoskodok, ő meg majd jól kioszt.
 - Hát én felhasználó vagyok.
 - Én elmondom, hogy mi a probléma.
 - Igen, ezt szeretném én is itt. Úgyhogy, ha nektek is kérdésetek van, vagy kergült szócsődként használva. Néhány dolgot megosztanátok velünk, akkor várjuk az e-mailjeiteket, szia@okosotthon.club, a hello@okosotthon.club, info@ok, bármit írtok igazából a @okosotthon.club, az nagyjából eltalál hozzánk, és nagyon szívesen válaszolunk a kérdésedre, illetve ha véletlenül spotify-on hallgatjátok ezt az adást, akkor a spotify új képessége, hogy lehet értékelni ott is az adást. Akik Apple-ösök, azok már kapásból tudják, hogy nyomják, legyenek szívesek az értékelést. Nem kívánom, hogy öt csillagot adjatok, amennyit megért bennünk, csak nyomjátok rá, mert abból mi is tudni fogjuk, hogy hallgattok minket és mi a véleményetek róla. Gergő mosolyogni tudok, ha kapjuk majd a csillagesőt. 
 - Én elvárom az "ötcsillagot."Nem.
 - Jó, tehát, hogy nyugodtan. Illetve, hogyha van olyan ismerősötök, akikkel szeretnétek megosztani, akkor ezt innen az alkalmazásból egyszerűen meg tudjátok tenni. Jövünk jövő héten. Köszi szépen, sziasztok!
 - Sziasztok!